Nuevos casinos logran ingresos por US$26 millones en primer año de funcionamiento
La Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) dio a conocer los resultados operacionales obtenidos por los 8 nuevos casinos de juego que funcionaron durante 2008 en las comunas de Antofagasta, Copiapó, Santa Cruz, Mostazal, Talca, Pinto, Talcahuano y Los Ángeles. Cabe recordar que sólo el casino de Termas de Chillán (Pinto) abrió todo el año, ya que los restantes 7 comenzaron a funcionar entre julio y diciembre del año pasado, promediando en total menos de 3 meses de operación.
En total los 8 nuevos casinos de juego generaron US$25,8 millones de ingresos brutos del juego (win), lo que significó el pago de US$4,3 millones por concepto del impuesto específico al juego a las 8 municipalidades y 5 gobiernos regionales correspondientes a los lugares de emplazamiento de dichos recintos. Además, los casinos de juego aportaron US$4,1 millones por IVA al juego, y US$2,7 millones por impuesto a las entradas.
El superintendente de Casinos de Juego, Francisco Javier Leiva, aseguró que “por primera vez en nuestra historia económica, el país conoce cuáles son los resultados operacionales de la nueva industria de casinos de juego, información pública que tiene como objetivos consolidar una industria de casinos de juego transparente, velar por la fe pública en el correcto desarrollo de los juegos, y mantener siempre informadas a todas las regiones del país”.
Monticello Grand Casino representó el 45,1% de los ingresos brutos del juego, Gran Casino de Copiapó 13,2%, Marina del Sol 10,9%, Enjoy Antofagasta 10,8%, Termas de Chillán 8,2%, Casino Gran Los Ángeles 6,8%, Casino de Colchagua 4,6% y Gran Casino de Talca 0,4%. En su conjunto, los 8 casinos recibieron un total de 547 mil 440 visitas, las que en promedio gastaron $24.645 cada una.
De las 5 categorías de juegos autorizadas por ley para su explotación comercial, los 8 casinos cuentan en total con 4 mil 170 máquinas de azar; 240 mesas de juego -159 de cartas, 67 ruletas y 14 de dados-; y mil 553 posiciones de bingo. Conforme a dicha distribución, y siguiendo la tendencia internacional observada en las jurisdicciones del juego de Estados Unidos, Europa y Sudáfrica, las máquinas de azar explicaron el 71,7% de los ingresos brutos del juego, equivalente a US$ 18,5 millones; seguidas por las mesas de cartas que significaron el 16,6% (US$ 4,3 millones), las ruletas 9,6% (US$ 2,4 millones), los dados 1,5% (US$ 394 mil) y el bingo 0,5% (US$ 137 mil).
Los 8 casinos de juego cumplieron con la norma establecida por la SCJ en 2008 para garantizar la fe pública en el funcionamiento de las máquinas de azar, la cual indica que en la industria regulada por la SCJ se deben otorgar premios a los jugadores no inferiores al 85% del total de combinaciones de jugadas posibles, como ocurre en la industria del juego de países desarrollados. En efecto, las más de 4 mil máquinas de azar en actual explotación comercial en los nuevos casinos de juego entregaron un porcentaje de retorno promedio a los jugadores de 93%.
RESULTADOS PROMEDIO DIARIOS
Considerando los ingresos brutos promedio por día, Monticello Grand Casino obtuvo US$ 137.038, Marina del Sol US$57.604, Enjoy Antofagasta US$54.505, Gran Casino de Copiapó US$23.263, Gran Casino de Talca US$15.544, Casino Gran Los Ángeles US$11.260, Casino de Colchagua US$10.070, y Termas de Chillán US$5.793. Coincidentemente, el orden correlativo es el mismo cuando se considera el promedio diario del impuesto específico al juego generado por casino de juego, ya que el que más recursos por día aportó es Monticello, seguido por Marina del Sol, Enjoy Antofagasta, Gran Casino de Copiapó, Talca, Los Ángeles, Casino de Colchagua y Termas de Chillán.
Por su parte, el promedio diario de visitas indica que Monticello Grand Casino (1.948 visitas) fue el más concurrido, seguido por Marina del Sol (1.619), Enjoy Antofagasta (1.275), Gran Casino de Copiapó (735), Gran Casino de Talca (732), Casino Gran Los Ángeles (301), Casino de Colchagua (258) y Termas de Chillán (135).
En cuanto al gasto promedio por visita, el más alto se registró en Monticello Grand Casino ($36.750), seguido de Termas de Chillán ($22.354) y Enjoy Antofagasta ($22.334), luego por el Casino de Colchagua ($21.645), y finalmente por Casino Gran Los Ángeles ($19.527), Marina del Sol ($18.590), Gran Casino de Copiapó ($16.543) y Gran Casino de Talca ($11.100). Finalmente, el promedio diario del impuesto por entrada y el promedio diario de IVA al juego generados, presentaron una igual distribución correlativa.
No se pueden abrir más casinos
La Legislatura convirtió el martes en ley un proyecto por el que se prohíbe en Mendoza la instalación y el funcionamiento de nuevos casinos. Sólo podrán abrir aquellos emprendimientos que hayan obtenido el decreto de acogimiento del Poder Ejecutivo antes de que esta nueva ley entre en vigencia. Con la nueva norma queda derogada la ley Nº5.775, sancionada hace diez años para promover la instalación de hoteles de alta gama. Además, se da por cerrada una discusión legislativa que se dilató casi durante un año.
La prohibición no incluye al Casino oficial de Mendoza, sino sólo a los emprendimientos privados, por lo que el bloque del CONFE y el ARI votaron en contra el proyecto por considerar que la prohibición debía abarcar a toda la actividad “sea de quien sea”, según plantearon en el recinto.
La norma fue aprobada por 21 votos a favor contra ocho negativos de los integrantes del CONFE y de Alejandra Naman, del ARI.
El PD, si bien acompañó el proyecto oficialista, fue muy crítico con el modo en que se manejó el tema. Carlos Aguinaga sostuvo: “El proyecto del oficialismo no representa el 100% de nuestro objetivo, porque lo ideal sería que la ley prohibiera todo tipo de emprendimiento, tanto privado como estatal. Pero con esta ley, al menos ahora, nos aseguramos que no aparezcan más casinos en el sector privado. De todas maneras, el espíritu del Gobierno fue claro: primero vetó la ley anterior y luego firmó los decretos de acogimiento para los emprendimientos que quiso, y recién después envió un nuevo proyecto”.
Aguinaga se refería a las idas y vueltas que tuvo el proyecto. Luego de muchos meses de discusión, el 13 de noviembre pasado, la Cámara de Diputados le dio sanción completa a un proyecto que prohibía la instalación de nuevos hoteles con casino y, a los pocos días, el gobernador vetó la ley aduciendo “pequeños errores técnicos” en su redacción. Esto tomó por sorpresa a la Legislatura y la oposición despotricó diciendo que el veto permitió que tres proyectos más pudieran conseguir el decreto de acogimiento antes de que la ley cerrara la puerta definitivamente. Éstos eran un emprendimiento previsto en San Martín, otro en Maipú y otro en Ciudad.
No obstante, pese a que este argumento se repitió varias veces ayer durante la sesión, los tres decretos en cuestión tenían firmada la aprobación antes del veto firmado por Jaque. Así lo confirmó Fernando Simón, responsable de la Secretaría Legal y Técnica de la Gobernación.
Ya fue publicado en el Boletín Oficial el decreto Nº3.137, concedido a la firma Diplomatic Service SA para que pueda instalar el casino en el hotel Diplomatic de la calle Belgrano. Y mediante el decreto Nº3.138 se otorgó igual permiso a la firma Desarrollos Maipú SA para construir en Maipú un hotel de cuatro estrellas y un centro comercial en Maza y Civit. Ambos documentos fueron firmados por Jaque el 4 de noviembre pasado. Unos días después hizo lo mismo con el decreto que le da el visto bueno a una inversión de similares características que se va a instalar en San Martín.
“No más salas estatales”
Hoy funcionan cinco casinos: cuatro privados (el Regency del Park Hyatt Hotel, el del hotel Tower de San Rafael, el del hotel Piscis de Las Leñas y, más recientemente, el Enjoy del hotel Sheraton) y uno oficial (el Casino de Mendoza, que además tiene nueve anexos). En total suman 14 salas de juegos.
Pereyra: “No más salas”
El presidente del Instituto Provincial de Juegos y Casinos, Daniel Pereyra, siguió el desarrollo de la sesión y tras la sanción de la ley llamó a conferencia de prensa junto con el vicegobernador Cristian Racconto para mostrar satisfacción por la ley aprobada.“El Gobierno no tiene intención de abrir más anexos del Casino”, sostuvo, pese a que la ley no plantea ninguna prohibición para que el Estado inaugure otros anexos.
La crisis impacta a los grandes casinos
El peso pesado estadounidense de los casinos MGM Mirage, estrangulado por las deudas debido a un costoso complejo en Las Vegas, intenta ceder dos de sus más rentables casinos, informó este sábado The Wall Street Journal, que cita fuentes cercanas al caso.
MGM Mirage intentaría ceder el casino MGM Grand Detroit (Michigan, norte) y el casino de Biloxi (Mississipi, sur) Beau Rivage.
El grupo recurrió al banco Morgan Stanley para que sico. La cesión podría redituarle a MGM Mirage entre 1.000 y 2.000 millones de dólares.
La iniciativa tiene lugar en momentos en que MGM Mirage, que advirtió a principios de marzo que podría declararse en bancarrota, se encuentra bajo presión para honrar sus obligaciones financieras.
El grupo de Las Vegas tiene deudas por 13.500 millones de dólares.
Catean casino al sur de Monterrey
Elementos de la Policía Federal y de la Procuraduría General de la República realizaron un cateo a un casino denominado Hollywood Entertainment al sur de la ciudad.
Los elementos se apostaron en la Avenida Eugenio Garza Sada y Del Peñol en la Colonia Antigua Estanzuela donde ingresaron y cancelaron todos los movimientos que ahí se realizaban.
El objetivo principal es revisar los permisos y comprobar que no se realizaran actos ilícitos como la venta de droga.
La orden de cateo fue otorgada por el juzgado cuatro federal penal especializado en cateos, arraigos e intervención de comunicaciones con competencia en toda la República y con sede en el Distrito Federal, después de la denuncia de la Secretaría de Gobernación presumiendo la falta de permisos para operar como casino.
En estos momentos el Ministerio Público de la Federación realiza algunas diligencias en el interior del negocio, pero no le han mostrado el permiso solicitado por lo que el lugar podría ser clausurado.